Court ruling № 140950388, 27.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.10.2026Справа № 908/1534/25

за заявою Фізичної особи - підприємця Гончарука Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області 23.05.2025 року через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Гончарука Ігоря Миколайовича надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гончарук Ігоря Миколайовича; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гончарук Ігоря Миколайовича; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95); заборонено фізичній особі-підприємцю Гончарук Ігорю Миколайовичу відчужувати майно; призначено попереднє судове засідання на 31.07.2025 об 11-15.

18.06.2026 року постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 року у справі №908/1534/25 скасовано. Справу №908/1534/25 направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

14.10.2026 року справа №908/1534/25 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Кесі Н.Б.

15.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" надійшла заява, в якій Заявник зазначає про те, що Кредитор АТ "Укрексімбанк" не заперечує стосовно відкриття провадження у справі. Кредитор просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво № 1387 від 23.07.2013, 01024, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 5, прим. 2).

19.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Заявника надійшла заява, в якій Заявник зазначає про таке:

в проваджені Господарського суду Дніпропетровської області перебуває пов`язана справа № 908/1533/25 про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Гончарук Наталі Сергіївни, яка є дружиною ОСОБА_1 ;

суд ухвалою від 24.06.2026 року відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Гончарук Наталі Сергіївни; запровадив процедуру реструктуризації боргів фізичної особи підприємця Гончарук Наталі Сергіївни; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів з 24.06.2026; призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича;

ухвалою суду від 07.08.2026 призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну;

ухвалою суду від 07.10.2026 року у справі № 908/1533/25 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , який стосується продажу майна подружжя;

враховуючи пов`язаність обставин справи № 908/1533/25 та № 908/1534/25, неплатоспроможність боржників в яких виникла внаслідок невиконання кредитного договору № 5007С72 від 14.08.07 року, укладеного з Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", і той факт, що у справі №908/1534/25 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 планується єдиним кредитором і боржником укласти ідентичний план реструктуризації, який укладений у справі № 908/1533/25, є доцільним, щоб в обидвах пов`язаних справах №908/1533/25 та №908/1534/25 про банкрутство подружжя Гончаруків, керуючим реструктуризацією був один і той самий арбітражний керуючий;

в заяві про відкриття провадження у справі №908/1534/25 у травні 2025 року фізична особа-підприємець Гончарук Ігор Миколайович запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича для здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність;

представник Заявника пропонує Господарському суду Дніпропетровської області кандидатуру арбітражного керуючого Носенко Тетяни Сергіївни (свідоцтво № 1387 від 23.07.2013, 01024, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 5, прим. 2), просить призначити керуючим реструктуризацією боргів.

19.10.2026 року ухвалою суд прийняв до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив підготовче засідання суду на 05.11.2026 об 11:00 год.

19.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни надійшла заява, в якій остання просить суд призначити арбітражну керуючу Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1387 від 23.07.2013 р., видане на підставі наказу Міністерства юстиції України від 03.07.2013 року № 1318/5) керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Гончарука Ігоря Миколайовича у справі № 908/1534/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гончарука Ігоря Миколайовича.

20.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Заявника надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, у якому зазначено, що 19.10.2026 представником боржника подано до суду заяву із пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Носенко Тетяни Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1387 від 23.07.2013, адреса: 01024, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 5, прим. 2) для призначення керуючим реструктуризацією боргів у справі №908/1534/25. У зв`язку з цим представник Заявника просить суд долучити до матеріалів справи заяву арбітражного керуючого Носенко Тетяни Сергіївни вих. № 01-03/2026-38 від 19.10.2026 про участь у справі № 908/1534/25 з додатками згідно з переліком.

26.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича надійшла заява, в якій арбітражний керуючий відмовляється від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі №908/1534/25 про відновлення платоспроможності Гончарука Ігоря Миколайовича.

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що у зв`язку з відмовою арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів постає питання щодо визначення кандидатури іншого арбітражного керуючого для здійснення відповідних повноважень у справі.

При цьому матеріали справи не містять належних доказів авансування заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів протягом трьох місяців.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність встановлення заявнику строку для подання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду до 05.11.2026 включно.

Щодо договору про надання послуг керуючого реструктуризацією боргів від 22.05.2025, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Лященком Сергієм Сергійовичем, суд зазначає, що з огляду на подану арбітражним керуючим заяву про відмову від виконання відповідних повноважень зазначений договір сам по собі не підтверджує погодження кандидатури іншого арбітражного керуючого та умов оплати його послуг.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7, 28, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_1 строк до 05.11.2026 року для подання доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 49920,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.Б. Кеся