Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
27.10.2026м. ДніпроСправа № 904/664/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2026, які набрали законної сили 21.10.2026.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (ідентифікаційний код 05393116; вул. Старозаводська, буд. 21, м. Дніпро, 49081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" (ідентифікаційний код 38203001; вул. Володимира Жаботинського (колишня Муромська), буд. 18-А, кв. 1, м. Київ, 03190) пеню у розмірі 14 118,96грн (чотирнадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 96 коп.), 3% річних у розмірі 5 095,11грн (п`ять тисяч дев`яносто п`ять гривень 11 коп.), втрати від інфляції у розмірі 19 131,48грн (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять одна гривня 48 коп.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 360,27грн (сім тисяч триста шістдесят гривень 27 коп.) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 306,40грн (одна тисяча триста шість гривень 40 коп.)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінтех" (ідентифікаційний код 38203001; вул. Володимира Жаботинського (колишня Муромська), буд. 18-А, кв. 1, м. Київ, 03190)
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (ідентифікаційний код 05393116; вул. Старозаводська, буд. 21, м. Дніпро, 49081)
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2029.
СуддяН.М. Євстигнеєва
The court decision No. 140950359, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/664/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: