Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6353/26
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крани України", сел. Авангард, Одеський район, Одеська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" в особі філії "ЕТГ Сервіс Солюшнс", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крани України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" в особі філії "ЕТГ Сервіс Солюшнс" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 4 613 984,00 грн., 3% річних у розмірі 177 617,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 594 711,73 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 20251223-1 від 23.12.2025 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві зазначена ціна позову у розмірі 5 336 313,24 грн.
Водночас, у прохальній частині позову Позивач просить суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 4 613 984,00 грн., 3% річних у розмірі 177 617,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 594 711,73 грн., загальна сума яких складає 5 386 313,24 грн.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати (з доказами надіслання учасникам справи):
- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення ціни позову.
Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО.І. Красота
The court decision No. 140950341, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/6353/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: