Court order № 140950308, 26.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
904/6327/26
Document №
140950308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

С У Д О В И Й Н А К А З

26.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6327/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Тетяна Вікторівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" (50074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гетьманська, будинок 2Г, ідентифікаційний код: 33265283) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голуба Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та захоронення побутових відходів у розмірі 1013,72 грн за період грудень 2025 року по січень 2026 року за договором про надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами (збирання, перевезення, захоронення) №7657 від 05.09.2024

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 20.10.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голуба Юрія Васильовича заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та захоронення побутових відходів у розмірі 1013,72 грн за період грудень 2025 року по січень 2026 року за договором про надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами (збирання, перевезення, захоронення) №7657 від 05.09.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 справу №904/6327/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю"Екоспецтранс" посилається на невиконання в повному обсязі Фізичною особою-підприємцем Голуба Юрія Васильовича своїх зобов`язань щодо сплати за надані послуги зі збирання, перевезення та захоронення побутових відходів за грудень 2025 та січень 2026 на загальну суму 1013,72 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт №0000050660 від 30.12.2025 та актом здачі-прийняття робіт №0000000404 від 30.01.2026.

Сума заявленої вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" сплачено судовий збір у сумі 332,80 грн.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Судом перевірено, що з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, а також строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником не зазначено про те, що раніше було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а також не зазначено, що раніше було відмовлено у видачі судового наказу. Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Також суд зазначає, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.

Пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статей 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання - судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.

Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Голуба Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" (50074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гетьманська, будинок 2Г, ідентифікаційний код: 33265283) 1013,72 грн (одну тисячу тринадцять гривень сімдесят дві копійки) - заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та захоронення побутових відходів за період грудень 2025 року по січень 2026 року за договором про надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами (збирання, перевезення, захоронення) №7657 від 05.09.2024

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Голуба Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" (50074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гетьманська, будинок 2Г, ідентифікаційний код: 33265283) 332,80 грн (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок) - витрат по сплаті судового збору.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс"(50074,

Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гетьманська, будинок

2Г, ідентифікаційний код: 33265283)

Боржник: Фізична особа-підприємець Голуба Юрія Васильовича (

АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Роз`яснити, що відповідно до приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу, а саме: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.

6. Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання - судовий наказ набирає законної сили.

7. Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.

СуддяТ.В. Іванова

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"____20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу "___"____20___.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140950308 ?

Документ № 140950308 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 140950308 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140950308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140950308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140950308, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 140950308, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 140950308 refers to case No. 904/6327/26

This decision relates to case No. 904/6327/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140950307
Next document : 140950309