Court ruling № 140950259, 27.10.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

27 жовтня 2026 рокуСправа № 903/622/26Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грандпостач, с. Пальче, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 859 484,67 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.10.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Грандпостач на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест 329644,30 грн штрафу, 61121,15 грн пені, 68172,39 грн інфляційних втрат, 8429,13 грн 3% річних, а всього: 467366,97 грн (чотириста шістдесят сім тисяч триста шістдесят шість грн 97 коп). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Грандпостач на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест 12227,64 грн витрат по сплаті судового збору. У позові на суму 392 117,70 грн відмовлено.

26.10.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Грандпостач 30000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 вказаної норми (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на наведене суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/622/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест про про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/622/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Грандпостач строк до 02.11.2026 для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Леман Інвест про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 27.10.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк