Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/5456/26
Провадження № 2/712/5148/26
27 жовтня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
21 липня 2026 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання з`явилась відповідач, представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд доходить такого висновку.
Позовна заява не містить обґрунтування розрахунку боргу з посиланням на положення Закону України "Про споживче креджитування" щодо черговості погашення вимог за договором про споживчий кредит упродовж строку кредитування.
Відомості щодо відповідності вимогам закону умов договору щодо черговості погашення вимог за договором про споживчий кредит підлягають витребуванню у позивача для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21).
Керуючись ст.43, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача відомості щодо обставин справи:
- у спосіб позичальник застосовував черговість погашення вимог за договором про споживчий кредит погашення вимог за договором № 4970675 про надання споживчого кредиту від 16.09.2024 року?
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ
The court decision No. 140949540, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/5456/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: