Court ruling № 140949150, 27.10.2026, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.10.2026
Case No.
598/765/26
Document №
140949150
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №598/765/26

Провадження №2/567/764/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2026 рокум.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Приступа А.І.

з участю представника органу опіки та піклування - Баталової Т.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про оспорювання батьківства, -

встановив:

З огляду на те, що для виготовлення повного тексту ухвали необхідний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Гіммельфарба С.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про оспорювання батьківства - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.Василя Червонія, 39).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи існує біологічна спорідненість між ними ?

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати опікуна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити явку неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи - Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.Василя Червонія, 39) для проведення експертизи у день та час, визначений експертами. Опікуну ОСОБА_4 мати при собі документ, який засвідчує його особу та свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 .

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

Витрати на проїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та його опікуна ОСОБА_4 до експертної установи та у зворотньому напрямку покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що у разі його ухилення від участі в експертизі, суд може відмовити у визнанні факту для з`ясування якого експертиза була призначена, а саме у відсутності біологічного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140949150 ?

Документ № 140949150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140949150 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140949150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140949150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140949150, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 140949150, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 140949150 refers to case No. 598/765/26

This decision relates to case No. 598/765/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140949149
Next document : 140949151