Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4147/26
Провадження № 2/545/3303/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2026 р. м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря Пінчук З.І.,
представника позивача- адвоката Гарківець Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гура Людмила Борисівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначив, що він зареєстрований та мешкає з 17.12.1980 року за адресою: АДРЕСА_1 . У 1990 році він познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стали мешкати разом як чоловік та жінка за адресою позивача без оформлення шлюбу, займалися благоустроєм дому, разом купляли предмети домашнього побуту, проводили притаманні подружжю: вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, час відпочинку, подорожували, всі свята проводили разом. Спільних дітей не мають. ОСОБА_2 мала першу групу інвалідності по зору безстроково та постійно потребувала стороннього нагляду, тому позивач весь час про неї піклувався.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої залишилась земельна ділянка площею 0, 6141 гектарів для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5323080402:02:001:0098, розташована на території села Красногірка (колишнього Машівського) району Полтавської області, яка була отримана у спадщину за законом від матері померлої (свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.02.2015 року).
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гури Л.Б. з документами про відкриття спадкової справи. Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 85838796 від 02.07.2026 року спадкова справа була зареєстрована за № 75830490. Проте, для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.
У зв`язку з вищенаведеним, просить встановити факт проживання однією сім`єю його- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 26.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.09.2026 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача- адвокат Гарківець Л.А. позовні вимоги підтримала з викладених підстав та просила задовольнити.
Представник відповідача- Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа- приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гура Л.Б. надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, у тому числі- про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.
Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 17.12.1980 року проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8). перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ,
Згідно акту про встановлення факту проживання однією сім`єю, затвердженого 20.07.2026 року головою Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 1984 року, однак фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1990 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації. Протягом зазначеного часу вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. ОСОБА_1 після важкої хвороби останнім часом здійснював догляд за ОСОБА_2 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 13-14).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17). Поховання останньої здійснював ОСОБА_1 (а.с. 18).
Допитані у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1990 року і по день смерті останньої- до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки площею 0, 6141 гектарів для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5323080402:02:001:0098, розташована на території села Красногірка (колишнього Машівського) району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.2015 року (а.с. 20), Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.02.2015 року (а.с. 22).
У зв`язку з необхідністю оформлення спадкового майна, ОСОБА_1 необхідно встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідженими в судовому засідання доказами підтверджено, що з 1990 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу по день смерті останньої- ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення для реалізації спадкових прав.
Приймаючи рішення про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, суд не визнає за позивачем право власності на спадкове майно, що не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гура Людмила Борисівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу- задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. О. Зуб
The court decision No. 140948934, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/4147/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: