Court ruling № 140948764, 27.10.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/8405/18

Провадження № 1-кп/552/1682/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220180200000000026 від 26.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

встановив:

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду м. Полтави.

05.10.2026 до Київського районного суду м. Полтави зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 220180200000000026 від 26.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (справа № 243/8405/18). Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно із п. 1 ч. 1 та ч. 6 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою суду від 06.10.2026 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у відповідному кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2019 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук.

У призначене підготовче судове засідання ОСОБА_5 за викликом суду не з`явився, про неможливість та причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань у зв`язку з проведенням підготовчого судового засідання не подавав.

При цьому суд вказує, що повістка про виклик обвинуваченого у судове засідання на 27.10.2026 направлена за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак вручена не була, оскільки АТ «Укрпошта» не здійснюється прийняття та подальше доставлення поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, зокрема і до м. Жданівка, Донецької області.

Захисник ОСОБА_4 повідомив суду, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 йому не відоме.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 та результати розшуку невідомі.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

За змістом обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220180200000000026 від 26.06.2018, за ч. 1 ст. 258-3 КК України проводилося в режимі спеціального досудового розслідування на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2018.

У рішенні ЄСПЛ, яке є частиною національного законодавства України «Меденіца проти Швейцарії» зазначив, що існування процедури заочного кримінального провадження не викликає заперечень лише за умови, що при цьому дотримуються гарантії, що забезпечують права людини, закріплені Конвенцією. Ключове значення в цьому випадку відіграє повідомлення особи про порушене проти неї кримінальне провадження, яке мало бути здійснене відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що гарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою (справа «Сейдовіч проти Італії»).

З метою забезпечення реалізації права обвинуваченого ОСОБА_5 на безпосередню участь у судовому провадженні, повідомлення про наступне призначене підготовче засідання, суд вважає за необхідне здійснити відповідно до приписів ч. 8 ст. 135 КПК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Враховуючи те, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 суду невідоме, до цього часу ухвала про оголошення останнього в розшук не виконана, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне витребувати з відповідних органів державної влади та військового управління інформацію щодо перебування обвинуваченого на обліку як внутрішньо переміщеної особи, щодо перетинання державного кордону України, щодо перебування обвинуваченого на військовій службі, а також щодо наявності актового запису про смерть останнього.

Керуючись ст. ст. 135, 314-318, 369-372, 376 КПК України,

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 220180200000000026 від 26.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 11 годину 30 хвилин 27 листопада 2026 року.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 6, каб. 5.

У судове засідання викликати сторін та інших учасників кримінального провадження із забезпеченням інформування про нього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням порядку передбаченого ч. 8 ст. 135 КПК України.

Копію повістки про виклик надіслати захиснику (захисникам).

Витребувати з Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, info@mlsp.gov.ua) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, gcosi@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Жданівка, Донецької області, громадянином України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2017 по теперішній час.

Витребувати з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, themis@ca.minjust.gov.ua) інформацію щодо наявності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати зі Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, mil_doc@post.mil.gov.ua) інформацію чи проходить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жданівка, Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військову службу, якщо так, зазначити у якій військовій частині та з якого часу.

Зобов`язати прокурора Вінницької обласної прокуратури (прокурор ОСОБА_3 ) надати суду інформацію щодо виконання ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2019 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вжиті уповноваженими підрозділами заходи та результати розшукових дій або можливу передачу підозрюваного (обвинуваченого) для обміну як військовополоненого.

Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Міністерства юстиції України, Генерального штабу Збройних Сил України та Вінницької обласної прокуратури, для виконання до 20 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1