Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/5189/17
Провадження № 1-кп/552/1659/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017050000000057 від 16.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду м. Полтави.
05.10.2026 до Київського районного суду м. Полтави зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12017050000000057 від 16.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України (справа № 243/5189/17). Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .
Згідно із п. 1 ч. 1 та ч. 6 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Ухвалою суду від 05.10.2026 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у відповідному кримінальному провадженні.
У призначене підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за викликом суду не з`явилися, про неможливість та причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань у зв`язку з проведенням підготовчого судового засідання не подавали.
При цьому суд вказує, що повістка про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на 26.10.2026 направлена за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , повістка про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання на 26.10.2026 направлена за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не відомо.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 повідомила суду, що місцезнаходження ОСОБА_5 їй на даний час не відоме. У м. Слов`янськ оголошена евакуація, постійно тривають бомбардування, а тому можливо ОСОБА_5 вимушено змінив місце проживання чи втратив засоби зв`язку. Просила надати додатковий час для встановлення місця його проживання та засобів зв`язку.
Захисники ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили суду, що ОСОБА_7 є військовослужбовцем, прибути до суду не зміг, через виконання бойового розпорядження, просили визнати причини неявки поважними.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.
Враховуючи те, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 суду невідоме, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне витребувати з відповідних органів державної влади та військового управління інформацію щодо перебування обвинуваченого на обліку як внутрішньо переміщеної особи, щодо перетинання державного кордону України, щодо перебування обвинуваченого на військовій службі, а також щодо наявності актового запису про смерть останнього.
Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372, 376 КПК України,
ухвалив:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017050000000057 від 16.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, на 15 годину 00 хвилин 02 грудня 2026 року.
Підготовче судове засідання провести в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 6, каб. 5.
Витребувати з Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, info@mlsp.gov.ua) інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, gcosi@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Слов`янськ, Донецької області, громадянином України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2016 по теперішній час.
Витребувати з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, themis@ca.minjust.gov.ua) інформацію щодо наявності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати зі Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, mil_doc@post.mil.gov.ua) інформацію чи проходить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військову службу, якщо так, зазначити у якій військовій частині та з якого часу.
Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Міністерства юстиції України та Генерального штабу Збройних Сил України, для виконання до 25 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140948728, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/5189/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: