Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3033/26
Провадження № 2-сз/526/10/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.10.2026 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
До суду 26.10.2026 надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду та визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п. 3).
При цьому, частиною другою вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, з матеріалів цивільної справи встановлено, що при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.10.2026 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Отже, з урахуванням викладеного, а також, що ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір, тому подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУ ДКСУ в Полтавській області повернути платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачені 16.09.2026 згідно платіжної інструкції № СЦ00146269 АТ «ПУМБ».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 27 жовтня 2026 року.
Головуючий: В. Г. Черков
The court decision No. 140948656, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 526/3033/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: