Court ruling № 140948175, 27.10.2026, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 691/922/20 Провадження № 1-кп/358/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч.2 ст. 387 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 27.10.2026 з 13 год. 15 хв.

27.10.2026 о 10 год. 51 хв. на електронну адресу Богуславського районного суду Київської області від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки через віддаленість її місця проживання та погіршення стану здоров`я вона не має змоги безпосередньо прибути до Богуславського районного суду Київської області для участі в розгляді справи.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, регулюється Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відповідно до пунктів 46, 47, 50 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Обвинуваченою ОСОБА_2 клопотання подано в день судового засідання, тобто з порушенням строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак з матеріалів справи вбачається, що дата судового засідання, а саме 27.06.2026 о 13:15 год. була узгоджена сторонами раніше, відома обвинуваченій, а тому у неї була можливість подати клопотання без порушення строку подання такого клопотання.

Крім того, у клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ОСОБА_2 не вказала, спосіб проведення відеоконференції з власних технічних засобів чи з приміщення іншого суду.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора про розгляд вищезазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1