Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1496/25
Провадження № 6/355/128/26
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Троценко Т.А.
за участю секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка заяву Головного державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Качур Т.М. про уточнення ухвали Баришівського районного суду Київської області від 24.07.2026 року по поданню Баришівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2026 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задоволено.
16 липня 2026 року Державний виконавець Баришівського ВДВС - Качур Т.М. звернулася до суду із заявою про уточнення ухвали.
Свою заяву мотивує тим, що з метою однозначної ідентифікації особи під час здійснення пошуку у відповідній базі даних Державної прикордонної служби України, перевірка інформації здійснюється за такими обов`язковими реквізитами: «Громадянство», «Прізвище, ім`я особи», «Дата народження (число, місяць та рік)», при цьому інформація про особу за реквізитом «Прізвище, ім`я особи», вноситься для громадян України-українською мовою або латиницею, для іноземців та осіб без громадянства-латиницею.
В резолютивній частині ухвали не вказано «Прізвище, ім`я особи», а саме ОСОБА_1 латинецею, тому вищевказану ухвалу виконати не можливо.
Тому виникла необхідність звернутись до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду зави повідомлені належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву Головного державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Качур Т.М. про уточнення ухвали Баришівського районного суду Київської області від 24.07.2026 року.
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
тимчасово обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину республіка Молдова ( ОСОБА_4 ), паспорт республіки Молдова № НОМЕР_1 виданий 07.05.2022 року, орган що видав: Агенство громадських послуг (AGENTIA SERVICII PUBLICT), проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилученням закордонного паспорту, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом №1-кп/355/51/24 виданого 23.01.2025 Баришівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Баришівської селищної ради Броварського району Київської області матеріальної шкоди, спричиненої злочином в сумі 41093,38 грн. ВП №77510060.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
The court decision No. 140948040, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/1496/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: