Court ruling № 140947714, 27.10.2026, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/1729/26

Провадження по справі 1-кп/276/163/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в судовій справі №276/1729/26 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

На розгляді Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12025060460000022 від 27.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.

Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо участі прокурора у судових засіданнях під час розгляду зазначеного кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від Хорошівського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні по кримінальному провадженні № 12025060460000022 від 27.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, що призначено на 13 год. 15 хв. 19.11.2026 року, та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали негайно направити прокурору відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1