Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 159/2789/24
Провадження № 1-кп/168/8/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 жовтня 2026 року с-ще Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування грошового стягнення у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 144-147, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року про накладення грошового стягнення у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 16 жовтня 2026 року о 16-30 годин
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 140947607, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 159/2789/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: