Court ruling № 140945890, 26.10.2026, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа №601/1323/22

Провадження № 2-о/601/102/2026

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Гаскевича М.Я., Карп`юка М.І.,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Почаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 жовтня 2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

12 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Корфа П.К. про заміну заінтересованої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подане представником клопотання підтримала.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до положень частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Розділом IV ЦПК України не регламентується питання заміни заінтересованої особи. Водночас, частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Відтак, якщо положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч 1. ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного доцільно замінити заінтересовану особу Службу у справах дітей Почаївської міської ради на Орган опіки та піклування Почаївської міської ради.

Керуючись ст. 299,300 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Корфа Петра Казиміровича про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Почаївської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовану особу Службу у справах дітей Почаївської міської ради на Орган опіки та піклування Почаївської міської ради.

Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2026 року о 10 год. 10 хв. у судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області по вул. Чорновола, 7, м. Кременець.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити заінтересованій особі. Одночасно з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію клопотання з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Присяжні: М.Я. Гаскевич

М.І. Карп`юк