Court ruling № 140945709, 27.10.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

судового засідання

27 жовтня 2026 рокуСправа №451/1625/26Провадження № 2/451/972/26

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретар судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної державної адміністрації Львівської області, Лопатинської селищної ради (Кустинський старостинський округ), КП ЛОР Червоноградське МБТІ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної державної адміністрації Львівської області, Лопатинської селищної ради (Кустинський старостинський округ), КП ЛОР Червоноградське МБТІ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень.

В підготовче засідання учасники провадження не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, згідно Довідки про доставку електронного документі від 01.10.2026 (а.с.70 зворот).

Представник відповідача - Шептицької районної державної адміністрації Львівської області в підготовче засідання не з`явився у поданому 14.10.2026 відзиві, просить розгляд справи проводити без участі представника (а.с.73).

Представник відповідача - Лопатинської селищної ради (Кустинський старостинський округ) в підготовче засідання не з`явився, 27.10.2026 до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.88-89).

Представник відповідача - КП ЛОР Червоноградське МБТІ в підготовче засідання не з`явився, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.86 зворот).

Відповідач - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.82 зворот).

Відповідач - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.84 зворот).

Третя особа: ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.85 зворот).

Третя особа: ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.83 зворот).

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Водночас, слід роз`яснити учасникам провадження, які не з`явилися в підготовче засідання, що згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, згідно з якою неявка в судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної державної адміністрації Львівської області, Лопатинської селищної ради (Кустинський старостинський округ), КП ЛОР Червоноградське МБТІ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень на 08 год. 20 хв. на 10.11.2026.

Попередити сторону позивача - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 , відповідача - КП ЛОР Червоноградське МБТІ, відповідача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , третю особу: ОСОБА_4 , третю особу: ОСОБА_5 , що неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання учасника провадження не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.