Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-н/447/819/26Справа №447/3551/26CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про видачу судового наказу,
відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 161, 163 ЦПК країни, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», ЄДРПОУ 33525073, місцезнаходження: вул. Грушевського, 37, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення у розмірі 55 807 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сім) грн 85 (вісімдесят п`ять) коп та 332 (триста тридцять дві) грн 80 (вісімдесят) коп.
Повідомити сторонам про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя Друзюк М. М.
Відповідно до вимог частини 2 статті 168 ЦПК України у день видачі судового наказу стягувачу для пред`явлення до виконання до нього вносяться такі відомості:
дата набрання судовим наказом законної сили: «_» _____ 20___;
строк пред`явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили;
дата видачі судового наказу стягувачу: «_» _____ 20___.
The court decision No. 140945650, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 447/3551/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: