Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/8748/24 6/335/740/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
26 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про заміну боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, з примусового виконання виконавчого листа № 335/8748/24, виданого 28.01.2025 Орджонікідзевським (на даний час Вознесенівським) районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2011 у розмірі 37 529,37 грн.
Заява подана з дотриманням вимог ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), підстави для повернення заяви чи залишення її без руху відсутні.
Разом з тим, представник заявника до своєї заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні долучив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Шостої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що була заведена після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дана інформація є конфіденційною.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів та доданими до нього матеріалами, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, вважає за необхідне витребувати у Шостої запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.84, 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2026 року об 10-00 год. у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107 Б.
Витребувати у Шостої запорізької державної нотаріальної контори (адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25 Б, електронна пошта: 6zdnk@i.ua.), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Шостій запорізькій державній нотаріальній конторі (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25 Б) для виконання у строк до 25.11.2026.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
The court decision No. 140945346, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/8748/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: