Court ruling № 140944919, 15.10.2026, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4114/25

Провадження №2-і/504/269/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

15.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще Доброслав, заяву представника ТОВ «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Доброславським районним судом Одеської області 22.07.2026 року у справі за позовом цього товариства до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 09.03.2026 року у справі № 504/4114/25 позов представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ:37356833) ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а, код ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість у сумі 9468,44 грн. та понесені судові витрати у сумі 2422,40 грн..

На виконання цього рішення 22.07.2026 року судом видано виконавчий лист, у якому зазначено, що датою народження боржника є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ТОВ «Споживчий центр» через підсистему «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить виправити технічну описку у виконавчому документі, а саме, замість невірно вказаної дати народження боржника- ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати вірну дату народження, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник заперечень проти заяви не надав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На думку суду, зазначення у виконавчому листі невірної дати народження боржника є опискою (технічною помилкою), допущеною при оформленні виконавчого листа, яка не відповідає закону та змісту рішення, ускладнює його виконання і може порушити права стягувача, а тому підлягає виправленню. Суд переконаний, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 431, 432 ЦПК України, ст. ст. 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Доброславським районним судом Одеської області 22.07.2026 року у справі за позовом цього товариства до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виправити технічну описку у виконавчому документі, чкий виданий 22.07.2026 року а саме, замість невірно вказаної дати народження боржника- ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати вірну дату народження, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу вважати невід`ємною частиною виконавчого листа від 22.07.2026 року.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. К. Барвенко