log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/8359/26
Номер провадження 2-о/676/337/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
27 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
встановив:
представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кузик Л.Д. 25.09.2026 року звернулась до суду через систему «Електронний суд» із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Позов зареєстровано Кам`янець-Подільським міськрайсудом 25.09.2026 р.
Ухвалою суду від 07.10.2026 р. заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам встановленим ст..ст. 175 і 177 ЦПК України. Надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направлено 07.10.2026 року, представнику позивача до електронного кабінету в системі «Електронний суд». Копію ухвали суду представник 07.10.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Станом на 27.10.2026 року заява усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 07.10.2026 р., до суду не надходила.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявник не виконав всі вимоги судді зазначені в ухвалі суду і в установлений строк не виправив їх, у зв`язку з чим заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.185, ст. 260, ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів повернути заявниці .
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
The court decision No. 140944099, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 676/8359/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome