Decision № 140944080, 22.10.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/7205/26

Провадження № 2/674/1565/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 48 960,81 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 30.10.2024 № 200334683598, за яким позичальнику видано кредит у сумі 32500 грн; 21.11.2024 № 1018686132, за яким позичальнику видано кредит у сумі 2500 грн; 25.11.2024 № 1018752880, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5000 грн. ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, тому станом на 28.06.2026 утворилась заборгованість, яка становить 48 960,81 грн, а саме: по кредитному договору від 30.10.2024 № 200334683598 44962,55 грн, з яких: 30546,23 грн заборгованість за кредитом; 14416,32 грн. заборгованість процентами; по кредитному договору від 21.11.2024 № 1018686132- 1332,42 грн, з яких: 1110,5 грн заборгованість за кредитом; 221,92 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.11.2024 № 1018752880- 2665,84 грн, з яких: 2 222 грн заборгованість за кредитом; 443,84 грн заборгованість за комісією. Позивач направив відповідачу письмову вимогу на адресу місця проживання, які він зазначив в анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість ним не погашена.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.09.2026 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, у позовній заяві просить проводити розгляд справи у відсутності представника та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-287 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: 30.10.2024 № 200334683598, за яким позичальнику видано кредит у сумі 32500 грн; 21.11.2024 № 1018686132, за яким позичальнику видано кредит у сумі 2500 грн; 25.11.2024 № 1018752880, за яким позичальнику видано кредит у сумі 5000 грн, шляхом подання відповідачем заяв підписаних електронним підписом за допомогою ОТР пароля на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

На підтвердження укладених договорів позивач надав: заяву № 200334683598, № 1018686132, № 1018752880 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорти споживчого кредиту.

Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 7 500 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 21.11.2024 та від 25.11.2024 та довідкою про збільшення кредитного ліміту до договору № 200334683598 від 30.10.2024, що видана банком.

За кредитним договором № 1018686132 від 21.11.2024 сторони погодили розмір кредиту 2 500 грн, цільове призначення на споживчі цілі, процентної ставки 0,00001% річних, строк дії договору 9 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%. Графік платежів викладено у Додатку № 1 до цієї заяви.

За кредитним договором № 200334683598 від 30.10.2024 ОСОБА_1 , просив відкрити за цією Заявою пакет послуг «ВСЕМОЖУ Online 2,99 (без страховки)» № «200334683598» з сервісами/ послугами (наповненням) та вартістю відповідно до ДКБО з урахуванням наступного: Заява про відкриття рахунку: прошу відкрити мені поточний рахунок № НОМЕР_1 у валюті UAH для власних потреб з наступним: Картка миттєвого випуску (не персоніфікована) НОМЕР_2 . «SMS-банкінг» (SMS Banking). Номер телефону, на який будуть надходити повідомлення про стан рахунку та здійснені операції: НОМЕР_3 . Строк дії договору, за яким відкривається поточний рахунок: протягом невизначеного строку до розірвання за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта в порядку, встановленому умовами ДКБО та законодавством. Проценти на залишок власних коштів на поточному рахунку не нараховуються і не сплачуються, якщо інше не буде передбачено ДКБО. Обслуговування поточного рахунку здійснюється за дебетово-кредитною схемою, що передбачає можливість встановлення Кредитного ліміту з урахуванням умов ДКБО. Прошу Банк встановити на мій поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях, відкритий за цією Заявою, Кредитний ліміт у сумі 40 000 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця.

Стандартна процентна ставка за користування коштами Кредитного ліміту складає 35,88%, денна процентна ставка складає 0,0611%. Тип процентної ставки: фіксована. Реальна річна процентна ставка складає 42,36%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 12 229 грн. Загальні витрати за користування коштами Кредитного ліміту 2 229 грн.

За кредитним договором № 1018752880 від 25.11.2024 сторони погодили розмір кредиту 5 000 грн, цільове призначення на загальні споживчі цілі, процентної ставки 0,00001% річних, строк дії договору 9 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%. Графік платежів викладено у Додатку № 1 до цієї заяви.

Відповідно до розрахунків заборгованості станом на 28.06.2026 заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №2001013302601 від 11.04.2018 становить 48 960,81 грн, а саме: по кредитному договору від 30.10.2024 № 200334683598 44962,55 грн, з яких: 30546,23 грн заборгованість за кредитом; 14416,32 грн. заборгованість процентами; по кредитному договору від 21.11.2024 № 1018686132- 1332,42 грн, з яких: 1110,5 грн заборгованість за кредитом; 221,92 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.11.2024 № 1018752880- 2665,84 грн, з яких: 2 222 грн заборгованість за кредитом; 443,84 грн заборгованість за комісією.

Зазначене також підтверджується Випискою по рахунку відповідача.

29.06.2026 АТ «ПУМБ» направило відповідачу ОСОБА_1 письмові вимоги (повідомлення), у яких просить погасити заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 48 960,81 грн протягом 30 календарних днів з дня отримання цього повідомлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується поверн ути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Встановлено, що ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою ОТР пароля підписав заяви № 200334683598 від 30.10.2024, № 1018686132 від 21.11.2024, № 1018752880 від 25.11.2024 на приєднання до Договорів комплексного обслуговування фізичних осіб з Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», в яких обумовлені суми кредитів, строки надання кредитів, розмір процентних ставок. Крім того, ОСОБА_1 підписав паспорти споживчих кредитів. Підписавши заяви про приєднання, відповідач висловив свою згоду на отримання кредитів, порядку та умови їх погашення. При цьому, заяви містять усі суттєві умови, які притаманні зобов`язанню.

Отже позивач виконав свої зобов`язання по наданню кредитних коштів відповідачу, однак відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов`язання по їх поверненню, чим порушив умови кредитних договорів, у зв`язку з чим станом на 28.06.2026 утворилась заборгованість у загальному розмірі 48 960,81 грн, а саме: по кредитному договору від 30.10.2024 № 200334683598 44962,55 грн, з яких: 30546,23 грн заборгованість за кредитом; 14416,32 грн. заборгованість процентами; по кредитному договору від 21.11.2024 № 1018686132- 1332,42 грн, з яких: 1110,5 грн заборгованість за кредитом; 221,92 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.11.2024 № 1018752880- 2665,84 грн, з яких: 2 222 грн заборгованість за кредитом; 443,84 грн заборгованість за комісією, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено у повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 48 960 (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження - м. Київ вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2026 року.

Суддя О.М.Сосна