Court ruling № 140943676, 26.10.2026, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №442/4081/26

Провадження №2/443/1132/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

26 жовтня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Матір відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання у якому зазначає, що її син ОСОБА_1 призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №319/4 від 29.08.2026, солдата ОСОБА_1 призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлено до військової частини НОМЕР_1 .

Судом скеровувалась судова повістка відповідачу ОСОБА_1 та запит на адресу військової частини НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_1 , однак конверт з рекомендованим повідомленням повернуто до суду із відміткою засобу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктами 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України інформацію чи проходить на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , військову службу у військові частині НОМЕР_1 ? у випадку якщо ОСОБА_1 не проходить військову службу у військові частині НОМЕР_1 , то надати інформацію де саме він проходить її.

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України інформацію:

чи проходить на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , військову службу у військові частині НОМЕР_1 ?

у випадку якщо ОСОБА_1 не проходить військову службу у військові частині НОМЕР_1 , то прошу надати інформацію де саме він проходить її.

Копію ухвали направити Генеральному штабу Збройних Сил України (адреса:03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, mil_doc@post.mil.gov.ua).

Роз`яснити Генеральному штабу Збройних Сил України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію прошу надати суду до 16 листопада 2026 року.

Справу розглядом відкласти на 18 листопада 2026 року на 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко