Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/5435/26
УХВАЛА
"27" жовтня 2026 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання Соколенко Д. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
28 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На час судового засідання від представниці позивача надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 , (та відкриття під неї відповідного рахунку); виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період 21.05.2021 по 26.05.2021 року та інформації щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 , (та відкриття під неї відповідного рахунку); виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період 17.04.2021 по 22.04.2021 року оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача в частині витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 , (та відкриття під неї відповідного рахунку); виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період 21.05.2021 по 25.05.2021 року та інформації щодо видачі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 , (та відкриття під неї відповідного рахунку); виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період 17.04.2021 по 21.04.2021 року, оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази в зв`язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці.
Керуючись ст.ст.12,84,187,258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Витребувати від Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТ БАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію щодо випуску на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_4 *05 (надати докази, які підтверджують цей факт);
- виписку про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_2 за період 21.05.2021 по 25.05.2021 року;
- інформацію щодо випуску на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 (надати докази, які підтверджують цей факт);
- виписку про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_3 за період 17.04.2021 по 21.04.2021 року;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. С. Булкат
The court decision No. 140942750, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 473/5435/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: