Court ruling № 140942420, 26.10.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
939/1375/26
Document №
140942420
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/1375/26

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2026 рокуБородянський районний судКиївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12025110000000395 від 22 травня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Магдалинівки Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає у АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Магдалинівки Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає у садівничому товаристві "Брусніка", будинок АДРЕСА_4 , зареєстрований у АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 05 листопада 2026 року, на 14-ту годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також представників Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області, Магдалинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Доручити Бучанському районному відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 05 листопада 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Магдалинівському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та надати суду до 05 листопада 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та надати суду до 05 листопада 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту на автомобіль "Infiniti Q70", реєстраційний номер НОМЕР_1 , задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2026 року, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000395 від 22 травня 2025 року, на автомобіль марки "Infiniti Q70", VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, в частині заборони користування ним, і повернути цей автомобіль власнику або уповноваженій ним особі.

У іншій частині клопотання відмовити, залишивши арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2026 року, на автомобіль марки "Infiniti Q70", VIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , у частині заборони його відчуження та розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 26 жовтня 2026 року, о 17-й годині 20 хвилин, у приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань.

СуддяОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 140942420 ?

Документ № 140942420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140942420 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140942420 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140942420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140942420, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140942420, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 140942420 refers to case No. 939/1375/26

This decision relates to case No. 939/1375/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140942419
Next document : 140942432