Court ruling № 140940876, 13.07.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/23764/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Гуртової Т. І.,

за участю секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління юстиції,

УСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви та позиція заявника

1. 29.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815), підписана представником за довіреністю - адвокатом Чаруковським Р. В., про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. В обґрунтування заяви заявник послався на те, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у справі № 757/23764/20-ц (з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.02.2023) виконано боржником - Акціонерним товариством «Українська залізниця» у повному обсязі, частково у примусовому порядку в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2, а в іншій частині - у добровільному порядку шляхом самостійної сплати коштів на користь стягувача та відповідних бюджетів.

3. З огляду на викладене заявник просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист у справі № 757/23764/20-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва 11.05.2023, а розгляд заяви провести без участі представника боржника.

ІІ. Позиція інших учасників справи

4. ОСОБА_1 та Печерський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління юстиції у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належно.

5. ОСОБА_1 з огляду на відсутність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС та перебування його зареєстрованого місця проживання (м. Ясинувата Донецької області) на тимчасово окупованій території, де не функціонують відділення поштового зв`язку, повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України.

6. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань щодо суті заяви не подали, заперечень проти її задоволення не висловили.

7. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом

1) Розгляд справи судами трьох інстанцій

8. У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

9. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у справі № 757/23764/20-ц позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 :

- заборгованість із заробітної плати за період з березня 2017 року по 17.07.2017 у сумі 56 526,20 грн (у складі якої, за розрахунковими листками, прийнятими судом: вихідна допомога при звільненні 14 498,75 грн, компенсація за невикористану відпустку 18 681,24 грн, оплата простоїв, матеріальна допомога та інші виплати);

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.07.2017 по 01.06.2020 у сумі 636 352,64 грн;

- компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у сумі 14 651,60 грн.

Зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» при виплаті ОСОБА_1 доходу утримати з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі.

10. Постановою Київського апеляційного суду від 14.04.2021 у справі № 757/23764/20-ц рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 в частині стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати скасовано з ухваленням нового рішення про відмову в позові в цій частині; залишено в силі в частині стягнення вихідної допомоги при звільненні 14 498,75 грн та компенсації за невикористану відпустку 18 681,24 грн (на загальну суму 33 179,99 грн), що входили до складу стягнутої заборгованості із заробітної плати 56 526,20 грн.

11. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.02.2023 у справі № 757/23764/20-ц (провадження № 61-7052св21) постанову Київського апеляційного суду від 14.04.2021 скасовано; рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні змінено шляхом зменшення його розміру з 636 352,64 грн до 56 526,20 грн; в іншій частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 залишено без змін.

12. Таким чином, остаточною загальною сумою стягнення коштів за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у справі № 757/23764/20-ц (з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.02.2023) є 127 704,00 грн, у тому числі:

- заборгованість із заробітної плати 56 526,20 грн (у складі якої - вихідна допомога 14 498,75 грн та компенсація за невикористану відпустку 18 681,24 грн);

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 56 526,20 грн;

- компенсація втрати частини заробітної плати 14 651,60 грн.

2) Рух за виконавчим листом від 20.05.2021 (виконавче провадження № НОМЕР_2)

13. На виконання постанови Київського апеляційного суду від 14.04.2021 Печерським районним судом м. Києва 20.05.2021 видано виконавчий лист у справі № 757/23764/20-ц про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні 14 498,75 грн та компенсації за невикористану відпустку 18 681,24 грн, а всього 33 179,99 грн.

14. Постановою заступника начальника відділу Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л. І. від 16.06.2021 на підставі виконавчого листа від 20.05.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 (з стягненням виконавчого збору 3 318,00 грн).

15. Постановою Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві від 28.07.2021 виконавче провадження № НОМЕР_2 закінчено на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду в повному обсязі та стягнення коштів у сумі 33 179,99 грн.

3) Рух за виконавчим листом від 11.05.2023 (виконавче провадження № НОМЕР_3)

16. На виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 (з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.02.2023) Печерським районним судом м. Києва 11.05.2023 видано виконавчий лист у справі № 757/23764/20-ц про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати 56 526,20 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні 56 526,20 грн, компенсації втрати частини заробітної плати 14 651,60 грн, із утриманням при виплаті доходу податків та інших обов`язкових платежів.

17. Постановою Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.05.2023 на підставі виконавчого листа від 11.05.2023 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3.

18. Постановою Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві від 30.05.2023 вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 зупинено на підставі пункту 10-3 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», яким на період до припинення або скасування правового режиму воєнного стану в Україні зупинено вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень, боржником за якими є Акціонерне товариство «Українська залізниця».

4) Добровільне виконання рішення боржником

19. Платіжними інструкціями, здійсненими Акціонерним товариством «Українська залізниця» через АТ «Ощадбанк», рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 (з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.02.2023) у частині, що залишалася невиконаною після закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_2, виконано у добровільному порядку:

- платіжною інструкцією від 12.12.2023 № 803405 - перераховано до бюджету (ДОНЕЦЬКЕ ГУК/ЛИМАНСЬКЕ МТГ) 17 014,32 грн податку на доходи фізичних осіб, утриманого із суми доходу ОСОБА_1 за рішенням у справі № 757/23764/20-ц;

- платіжною інструкцією від 12.12.2023 № 803406 - перераховано до бюджету (ГУК у Дніпр/м. Дніпро) 1 417,86 грн військового збору, утриманого із суми доходу ОСОБА_1 за рішенням у справі № 757/23764/20-ц;

- платіжною інструкцією від 15.12.2023 № 812672 - перераховано на рахунок ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» 76 091,83 грн на виконання рішення у справі № 757/23764/20-ц.

20. Загальна сума коштів, сплачених Акціонерним товариством «Українська залізниця» у добровільному порядку в грудні 2023 року на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у справі № 757/23764/20-ц (з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.02.2023), становить 94 524,01 грн (17 014,32 + 1 417,86 + 76 091,83 = 94 524,01).

5) Загальний підсумок виконання

21. З урахуванням попередньо стягнутої в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 суми 33 179,99 грн та добровільно сплаченої заявником у грудні 2023 року суми 94 524,01 грн загальна сума виконання за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у справі № 757/23764/20-ц становить 127 704,00 грн (33 179,99 + 94 524,01 = 127 704,00), що відповідає остаточній загальній сумі стягнення коштів за цим рішенням (з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.02.2023).

22. 29.04.2026 Акціонерне товариство «Українська залізниця» через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС звернулося до Печерського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа, виданого 11.05.2023, таким, що не підлягає виконанню.

IV. Норми права, якими керувався суд

23. Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

24. Згідно з частиною 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

25. Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

26. Відповідно до частини 4 статті 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі або про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в порядку, встановленому цим Кодексом.

V. Висновки суду

27. Із наданих заявником доказів установлено, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у справі № 757/23764/20-ц (з урахуванням постанови Верховного Суду від 08.02.2023) виконано боржником - Акціонерним товариством «Українська залізниця» у повному обсязі на загальну суму 127 704,00 грн:

- частково - у примусовому порядку на суму 33 179,99 грн у межах виконавчого провадження № НОМЕР_2, закінченого постановою Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві від 28.07.2021 у зв`язку з фактичним виконанням;

- в іншій частині - у добровільному порядку, самостійно, на суму 94 524,01 грн (у тому числі податок на доходи фізичних осіб 17 014,32 грн, військовий збір 1 417,86 грн та виплата на користь ОСОБА_1 76 091,83 грн) платіжними інструкціями від 12.12.2023 № 803405, № 803406 та від 15.12.2023 № 812672.

28. Відтак обов`язок боржника - Акціонерного товариства «Українська залізниця», який ґрунтується на виконавчому листі, виданому Печерським районним судом м. Києва 11.05.2023 у справі № 757/23764/20-ц, станом на час розгляду заяви відсутній у зв`язку з добровільним виконанням ним рішення суду в повному обсязі.

29. За наведених обставин наявні визначені частиною 2 статті 432 ЦПК України підстави для визнання виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва 11.05.2023 у справі № 757/23764/20-ц, таким, що не підлягає виконанню, а заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист у справі № 757/23764/20-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва 11.05.2023, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

2.1. заборгованості із заробітної плати за період з березня 2017 року по 17.07.2017 у сумі 56 526 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 20 коп.;

2.2. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.07.2017 по 01.06.2020 у сумі 56 526 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 20 коп.;

2.3. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у сумі 14 651 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн 60 коп.;

2.4. зобов`язання Акціонерного товариства «Українська залізниця» при виплаті ОСОБА_1 доходу утримати з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі.

3. Копію цієї ухвали направити сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Тетяна ГУРТОВА