Court ruling № 140938564, 15.09.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/4636/26

№ 2/207/3655/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 14 вересня 2026 року про усунення недоліків позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175-177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

При винесенні ухвали від 14 вересня 2026 року року про усунення недоліків судом було допущено описку, невірно зазначено ім`я відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено невірно « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 14 вересня 2026 року розгляд питання про виправлення описки було призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при написанні ухвали судом помилково було зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 14 вересня 2026 про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 14 вересня 2026 року про усунення недоліків у справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином, а саме: вважати правильним ім`я відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Юрченко