Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8424/25
Провадження 6/552/595/26
У Х В А Л А
22.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/8424/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/8424/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що 14 січня 2026 року рішенням Київського районного суду м. Полтави позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та на виконання рішення видано виконавчий лист.
Вказував, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни перебуває виконавче провадження № 80547064 з примусового виконання виконавчого листа № 552/8424/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором.
29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2174970356 від 28 вересня 2020 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
В своїй заяві просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 552/8424/25, виданого Київським районним судом м. Полтави, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2174970356 від 28 вересня 2020 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.
Інші особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.
Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши наявні у справи докази, приходить до таких висновків.
Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2026 року в справі № 552/8424/25, яке набрало законної сили, позов АТ «Таскомбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №2174970356 від 28 вересня 2020 року в розмірі 85112,18 грн, на відшкодування понесених позивачем судових витрат 2422,40 грн, а всього стягнуто 87534,58 грн.
За вказаним судовим рішенням Київським районним судом м. Полтави 23.02.2026 року видано виконавчий лист.
Згідно вказаного виконавчого листа № 552/8424/25 від 23.02.2026 року стягувачем є Акціонерне товариство «Таскомбанк».
18.03.2026 року приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області ВП Лавріненко Яніна Вікторівна винесла Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80547064 з примусового виконання виконавчого листа № 552/8424/25 від 23.02.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором.
29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2174970356 від 28.09.2020 року, що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги №б/н від 29 червня 2026 року до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №2174970356 від 28.09.2020 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк», суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити.
Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 552/8424/25, виданого Київським районним судом м. Полтави, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2174970356 від 28 вересня 2020 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова
The court decision No. 140938014, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 552/8424/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: