Decision № 140937764, 26.10.2026, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/589/26

Номер провадження 2/525/643/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника позивача Калита С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В червні 2026 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що з метою отримання банківських послуг відповідач ОСОБА_1 підписала заяву без номера від 19.11.2015 року, при укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Укладений між сторонами договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку.

Отримані відповідачем кошти до моменту подання позовної заяви до суду банку не повернуті.

Відповідач порушив умови договору, в зв`язку з чим у нього станом на 14.05.2026 року виникла заборгованість в сумі 51975,13 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 40705,08 гривень; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 11270,05 грн.; заборгованість за комісією в сумі 0,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 0,00 грн.; а тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 51975,13 грн. та 2662,40 грн. судових витрат.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.09.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторона відповідача до суду відзив не подала, належним чином повідомлені про розгляд справи за адресою реєстрації фізичної особи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилався на аргументи зазначені у змісті позовної заяви.

Відповідач про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена у відповідності до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 157).

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 19.02.2015 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № без номера, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку (том 1 а.с. 41). Договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку (а.с. 41-131).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Відповідачем порушено умови договору, внаслідок чого вона має прострочену заборгованість станом на 14.05.2026 року в сумі 51975,13 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 40705,08 гривень; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 11270,05 грн.(а.с. 19-31).

Відповідач використовував банківські картки, термін дії останньої по вересень 2025 року включно (а.с. 40).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 40705,08 гривень; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 11270,05 грн., підлягає до задоволення.

Загальна сума заборгованості визначена судом складає суму 51975,13 (п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 13 копійок).

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 51975,13 гривень, тобто 100,00 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором № без номера від 19 листопада 2015 року в сумі 51975,13 (п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 13 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 26.10.2026 року.

Суддя Ю.І. Ячало