Court ruling № 140935649, 23.10.2026, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/2967/26

провадження № 2/361/1465/26

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено питання про витребування письмових доказів.

Під час постановлення зазначеної ухвали допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача ОСОБА_1 : замість правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Виправлення описки є способом усунення технічної неточності в судовому рішенні та не повинно змінювати його змісту. У цьому випадку виправлення стосується виключно реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, не змінює змісту ухвали від 18 березня 2026 року та не впливає на вирішення судом процесуальних питань, які були предметом її постановлення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2026 року у цивільній справі № 361/6065/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість помилково зазначеного 31711224952.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Ведмідь