Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/12227/26
Провадження № 2/357/7973/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Бебешко М. М.
при секретарі Ільницька І. П.,
перевіривши у приміщенні суду цивільну справу за товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26 жовтня 2026 року витребувано докази та відкладено судовий розгляд на 13 січня 2027 року.
Зі змісту резолютивної ухвали вбачається про допущену описку у даті призначення судового засідання 13 січня 2026 року замість правильної дати 13 січня 2027 року на 10.50 год.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2026 року, вказавши правильно дату судового засідання 13 січня 2027 року 10.50 год.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко
The court decision No. 140935517, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 357/12227/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: