Court ruling № 140935448, 26.10.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10927/26

Провадження № 2/357/7501/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2026 року позивач Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» матеріальну шкоду в сумі 11 533,56 грн; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» матеріальну шкоду в сумі 46 972,90 грн по 23 486,45 грн з кожного та витрати понесені по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2026 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою судді від 29 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 17 серпня 2026 року.

Судове засідання призначене на 17 серпня 2026 року було відкладено на 26 жовтня 2026 року за клопотанням уповноваженого представника позивача.

10.09.2026 судом отримано спільну заяву позивача Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та відповідача ОСОБА_1 від 02.09.2026 про затвердження мирової угоди та підписану мирову угоду від 02.09.2026. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

З заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони у справі № 357/10927/26 за позовною заявою Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в особі позивача та відповідача ОСОБА_1 , на підставі взаємних поступок, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, прийшли до висновку про можливість укладення між сторонами мирової угоди, на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Позивача державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в повному обсязі та зобов`язується відшкодувати завдані матеріальні збитки у загальній сумі 35020,01 грн. (тридцять п`ять тисяч двадцять гривень, 01 копійка).

2. Суму матеріальних збитків, зазначену у пункті 1 цієї Угоди, відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача у безготівковій формі в такому порядку: суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 грудня 2026 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 січня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 лютого 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 березня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 квітня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 травня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 червня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 липня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 серпня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 вересня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 жовтня 2027 року включно; суму в розмірі 3020,01 грн ( три тисячі двадцять грн 01 коп) в строк до 25 листопада 2027 р. включно на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами: Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Код за ЄДРПОУ 08563665, Р/р UA 938201720313241001202003178 в Держказначейська служба України в Київській області, МФО 820172.

п.п.2.2 Відповідач має право здійснити дострокове погашення всієї суми заборгованості або здійснити окремі платежі раніше встановлених цією мировою угодою строків.

п.п.2.3 Датою виконання відповідачем відповідного грошового зобов`язання вважається дата зарахування відповідної суми на банківський рахунок позивача.

3. Судові витрати у справі (судовий збір), понесені Позивачем, відшкодовуються відповідачем у повному розмірі у сумі 4 992,00 грн ( чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн 00 коп) в строк до «25» грудня 2027 року включно на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у п.п.2.1 п.2 даної Мирової угоди.

4. Після повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач не має жодних додаткових матеріальних чи інших претензій до відповідача щодо предмета спору у даній справі.

5.3аключні положення:

5.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

5.2. Угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один для матеріалів справи.

5.3. Сторони просять суд затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі.

5.4. Наслідки закриття провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206, 207 ЦПК України, нам зрозумілі.

Учасники справи 26.10.2026 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

26.10.2026 судом отримано заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 , в якій остання просила затвердити мирову угоду укладену між Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

10.09.2026 судом отримано заяву відповідача ОСОБА_1 , в якій останній просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки учасники справи не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши мирову угоду, спільну заяву сторін, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Згідно ч. 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Встановлено, що умови поданої сторонами мирової угоди викладені на окремих аркушах та підписані з однієї сторони позивачем в особі начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Євгенієм Поночовним, а з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Як зазначено у частині 1 статті 207 ЦПК України у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що мирова угода укладена в інтересах сторін та не зачіпає інтересів третіх осіб.

Звертаючись до суду зі спільною заявою про укладання мирової угоди, відповідач підписуючи та погоджуючись з нею, бажає таким чином виконати взяті на себе зобов`язання по поверненню боргу .

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами частини 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 закрити на підставі того, що зазначена мирова угода укладається в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 142, 207-208, ст. ст. 211, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. ст. 353, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти спільну заяву позивача Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 357/10927/26.

Затвердити мирову угоду від 02.09.2026, укладену між Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» до ОСОБА_1 по цивільній справі № 357/10927/26 провадження № 2/357/7501/26 за позовною заявою Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, на підставі взаємних поступок на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Позивача державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в повному обсязі та зобов`язується відшкодувати завдані матеріальні збитки у загальній сумі 35020,01 грн. (тридцять п`ять тисяч двадцять гривень, 01 копійка).

2. Суму матеріальних збитків, зазначену у пункті 1 цієї Угоди, відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача у безготівковій формі в такому порядку: суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 грудня 2026 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 січня 2027 року включно; суму в розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 лютого 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 березня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 квітня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 травня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 червня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 липня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн ( три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 серпня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 вересня 2027 року включно; суму в розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті грн 00 коп) в строк до 25 жовтня 2027 року включно; суму в розмірі 3020,01 грн (три тисячі двадцять грн 01 коп) в строк до 25 листопада 2027 р. включно на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами: Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Код за ЄДРПОУ 08563665, Р/р UA 938201720313241001202003178 в Держказначейська служба України в Київській області, МФО 820172.

п.п.2.2 Відповідач має право здійснити дострокове погашення всієї суми заборгованості або здійснити окремі платежі раніше встановлених цією мировою угодою строків.

п.п.2.3 Датою виконання відповідачем відповідного грошового зобов`язання вважається дата зарахування відповідної суми на банківський рахунок позивача.

3. Судові витрати у справі (судовий збір), понесені Позивачем, відшкодовуються відповідачем у повному розмірі у сумі 4992,00 грн ( чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн 00 коп) в строк до 25 грудня 2027 року включно на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у п.п.2.1 п.2 даної Мирової угоди.

4. Після повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач не має жодних додаткових матеріальних чи інших претензій до відповідача щодо предмета спору у даній справі.

5.3аключні положення:

5.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

5.2 Угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один для матеріалів справи.

5.3. Сторони просять суд затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі.

5.4. Наслідки закриття провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206, 207 ЦПК України, сторонам угоди зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при розгляді справи, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)» адреса місцезнаходження: 09109, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Василя Симоненка, будинок 16, код ЄДРПОУ: 08503665.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт Серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце відбування покарання: Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)», адреса місцезнаходження: 09109, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Василя Симоненка, будинок 16, код ЄДРПОУ: 08503665.

Суддя М. М. Бебешко