Court ruling № 140934664, 26.10.2026, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
26.10.2026
Case No.
276/661/26
Document №
140934664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/661/26

Провадження по справі 2-п/276/21/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С. вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

20.10.2026 року до Хорошівського районного суду Житомирської області від представника Сидорчук Т.А. адвоката через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява, якій представник ОСОБА_1 просить: поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у цивільній справі № 276/661/26; касувати заочне рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у справі № 276/661/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; призначити справу № 276/661/26 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з наданням відповідачці строку для подання відзиву, доказів, заперечень та контррозрахунку заявленої позивачем заборгованості.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не була присутньою у судових засіданнях по розгляду вказаної справи. Копію рішення не отримувала. Стороні відповідача про ухвалення рішення у справі стало відомо 01.10.2026 року. Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли відповідач ознайомилась з рішенням суду, у зв`язку з цим суддя вважає за допустиме поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Таким чином, суддя приходить висновку, що заяву про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 та ч.3 ст. 284, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у цивільній справі № 276/661/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 16:00 годину 09.11.2026 року в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Хорошів, вул. Г.України,1 Житомирського району Житомирської області, зал №3.

Ухвала суду є остаточною та, згідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140934664 ?

Документ № 140934664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140934664 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140934664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140934664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140934664, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 140934664, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140934664 refers to case No. 276/661/26

This decision relates to case No. 276/661/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140934660
Next document : 140934666