Decision № 140933541, 26.10.2026, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
166/1161/26
Document №
140933541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/1161/26

провадження № 2/166/752/26

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Лисенко О.С. звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05.11.2025-100000049 від 05.11.2025 у розмірі 25560 грн.

Позов мотивує тим, що 05 листопада 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05.11.2025-100000049 (далі Кредитний договір), за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн зі строком кредитування 217 днів. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговим, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9 % від суми кредиту та дорівнює 450 грн 00 коп. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 450 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

05 листопада 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 8000 грн; за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 3000 грн; строк на який надається кредит, а саме 2-й транш 217 днів з дати його надання; комісія за надання кредиту становить 9% від суми 2-го траншу, що дорівнює 270 грн; комісія за обслуговування з дати укладення додаткового договору встановлюється у розмірі 720 грн, починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом.

ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому 05 листопада 2024 року кредит в сумі 8000 грн. У свою чергу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду із позовною заявою у нього утворилась заборгованість у розмірі 25560 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 8000 грн, за відсотками 12400 грн, комісією пов`язаною з наданням кредиту 720 грн, додатковою комісією (за обслуговування кредитної заборгованості) 1440 грн, відсотками за ст. 625 ЦК України 3000 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25560 грн та судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп. та 127 грн 38 коп. поштових витрат, пов`язаних із надсиланням відповідачу копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 26 жовтня 2026 року без виклику сторін.

Відповідач, отримавши 23 вересня 2026 року копію ухвали про відкриття провадження від 18.09.2026 відзив у встановлений судом строк не подав, у зв`язку з чим суд вирішує спір за наявними матеріалами.

Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до пропозиції (оферти), яку ТОВ "Споживчий центр" розмістив на вебсайті https://sgroshi/com.ua/ua/, позивач пропонує укласти електронний кредитний договір у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Електронний кредитний договір, крім цієї пропозиції, складається: із заявки, сформованої на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту), сформованої на сайті кредитодавця та підписаної позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду). За цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Сума кредиту, строк, на який він видається, проценти встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною оферти.

Відповідач 05 листопада 2025 року сформував та за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора Е533 підписав заявку на отримання кредиту в ТОВ "Споживчий центр", вказавши реквізити належного йому платіжного засобу для надання коштів за даним договором 4441-11ХХ-ХХХХ-4013.

Згідно з відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 05.11.2025-100000049 позичальнику надано кредит на наступних умовах. Сума кредиту 5000 гривень. Строк на який надається кредит 217 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 09.06.2026. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка "Економ" фіксована процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Комісія пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 450 грн. Комісія з обслуговування кредитної заборгованості 450 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно з графіком платежів. В день укладення договору ОСОБА_1 відкривається кредитна лінія, яка реалізується наступним чином: сума кредиту, яка визначена у п. 2 даного договору, є одночасно і 1-им траншем, з якого складається сума кредиту, яка надається відповідно до умов даного договору. У подальшому кредитодавець протягом строку дії цього договору має право повідомити позичальника в усній та/або письмовій (паперовій або електронній) формі про наявність у нього можливості збільшити суму кредиту, що надається позичальнику за цим договором. У випадку отримання вказаного повідомлення від кредитодавця та у разі виникнення у позичальника наміру збільшити суму кредиту за даним договором позичальник ініціює укладення додаткового договору шляхом особистого звернення у підрозділ кредитодавця або шляхом вчинення необхідних дій в особистому кабінеті на сайті/в мобільному застосунку кредитодавця. Після узгодження сторонами зміни умов договору, пов`язаних зі збільшенням суми кредиту, сторони укладають додатковий договір, у якому викладають змінені умови договору. Сторони домовились, що позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати кредиту/його частини та/або процентів/їх частини та/або комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо комісія (ії) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст.625 ЦК України.

05 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "Споживчий центр" з пропозицією про укладення додаткового договору.

Згідно з примірною відповіддю кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору сторони домовилися за взаємною згодою та ініціативою ОСОБА_2 збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору. Сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 8000 грн 00 коп., яка складається з усіх траншів, зазначених в договорі та в укладених сторонами додаткових договорах. За даним додатковим договором ТОВ "Споживчий центр" зобов`язується надати ОСОБА_1 2-й транш у розмірі 3000 грн 00 коп. шляхом перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX-XXXX-4013. Строк, на який надається кредит (а саме 2-й транш) 217 днів з дати його надання. Сторони домовились, що ОСОБА_3 відповідно до даного додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 2-го траншу 9% від суми 2-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 270 грн 00 коп. Комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 720 грн 00 коп., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. Кількість і порядкові номери чергових періодів, у яких сплачується комісія за обслуговування, не змінюються даним додатковим договором, комісія за обслуговування сплачується у чергові періоди №№ 2-3. Грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді (у черговому періоді № 1), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного додаткового договору, становить 270 грн 00 коп., нараховується та обліковується в день укладення даного додаткового договору та сплачується у складі відповідного чергового платежу згідно графіку платежів, встановленого даним додатковим договором.

Як убачається із листами ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 1-1804 від 18.04.2026 на виконання умов Кредитного договору позивачем перераховано грошові кошти у сумі 8000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .

Таким чином, сторони погодили усі істотні умови кредитування та відповідач отримав кошти у сумі 8000 грн, шляхом їх переказу позивачем на банківський картковий рахунок, вказаний відповідачем.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором відповідач неналежним чиному виконував свої зобов`язання за Кредитним договором, не здійснивши жодного платежу в рахунок погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим станом на 01.07.2026 у нього утворилась перед позивачем заборгованість за Кредитним договором у сумі 25560 грн, з яких: 8000 грн основний борг, 12400 грн залишок відсотків, 3000 грн залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 2160 грн залишок комісій.

Відповідач заборгованість за кредитним договором, а саме за тілом кредиту, комісіями та відсотками не спростував, заперечень щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надав.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору та додаткового договору до нього, отримання відповідачем за їх умовами грошових коштів у сумі 8000 грн, правові підстав для нарахування відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12400 грн, комісії за надання кредиту в розмірі 720 грн, комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 1440 грн, відсутність зі сторони відповідача будь-яких платежів у рахунок погашення кредитної заборгованості, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у цій частині та стягненні з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 22560 грн, яка складається із вказаних складових.

Водночас, згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) відсотків за ст. 625 ЦК України, штрафу, неустойки за прострочення виконання зобов`язання за кредитним договором на період воєнного стану. Відсотки за ст. 625 ЦК України, штраф, неустойка, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно із розрахунком заборгованості за Кредитним договором позивачем нараховано відсотки за ст. 625 ЦК України у розмірі 3000 грн.

За наведених обставин, враховуючи, що відсотки за ст. 625 ЦК України позивачем нараховано після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2349 грн 91 коп. (22560/25560*2662,40) та 112 грн 43 коп. (22560/25560*127,38) витрат, пов`язаних з надсиланням відповідачу копії позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 05.11.2025-100000049 від 05 листопада 2025 року в розмірі 22560 (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят) гривень, з яких: тіло кредиту 8000 (вісім тисяч) гривень, відсотки за користування кредитом 12400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень, комісія за надання кредиту 720 (сімсот двадцять) гривень, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1440 (одна тисяча чотириста сорок) гривень

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 2349 (дві тисячі триста сорок дев`ять) гривень 91 (дев`яносто одну) копійку судового збору та 112 (сто дванадцять) гривень 43 (сорок три) копійки витрат, пов`язаних з надсиланням відповідачу копії позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 140933541 ?

Документ № 140933541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140933541 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140933541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140933541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140933541, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 140933541, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 140933541 refers to case No. 166/1161/26

This decision relates to case No. 166/1161/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140933539
Next document : 140933543