Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/2212/26
Провадження № 2/165/1144/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 жовтня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Стретович І.С.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовочому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності в порядку спадкування
встановив:
22 червня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності в порядку спадкування, призначено до розгляду судді Ушакову М.М.
23 червня 2026 року задоволено заяву про самовідвід судді Ушакова М.М. і протоколом повторного автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Василюку А.В.
15 липня 2026 року представник позивача, Стретович І.С., подала до суду заяву , в якій просить суд витребувати 1) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , для визначення кола спадкоємців. Зазначені спадкові справи знаходяться в Нововолинській державній нотаріальній конторі Волинської області.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 у підготовчому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечила щодо заявлення заяви.
При розгляді заяви про витребування доказів, суд приймає до уваги наступне.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 3 ст.177 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2, ч.3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у позивача та його представника виникають труднощі у отриманні доказів (інформації) з обмеженим доступом, а на їх думку, саме ці докази можуть містити відомості необхідні для повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заяву про витребування доказів підлягає задоволенню.
Після відкриття провадження у справі, в ході підготовки справи до розгляду по суті проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі суд не знаходить.
Враховуючи положення ст.197, ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.76, ст.84, ст.197, ст.198, ст.200 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати з Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області (адреса місцезнаходження: бульвар Шевченка, буд.7, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область) : 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вимоги викладені в ухвалі суду виконати до 19 листопада 2026 року.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 20 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань №2 Нововолинського міського суду Волинської області, у тому ж складі суду за участю сторін у справі та/або їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
The court decision No. 140933535, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 165/2212/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: