Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/653/26
2-о/680/40/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
присяжних: Матвеєвої О.М., Кифи А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Солов`я О.В.,
адвоката Наталюка Н.М.,
особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоушицька селищна рада, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області по справі № 680/581/24 про визнання фізичної особи недієздатною,
установив:
11 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням в якому просив продовжити строк дії рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області по справі № 680/581/24 про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , строком на 2 роки.
На обґрунтування заяви вказав, що 08 жовтня 2026 року рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . За два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він і надалі перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Новоушицька багатопрофільна лікарня», відтак необхідно продовжити строк дії рішення суду на два роки.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Соловей О.В. заяву підтримав з підстав викладеній у ній.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 вказав на наявність підстав для задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечив (арк. спр. 32).
ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні, проте з огляду на висновок експерта в частині фактичної неможливості такої особи надати особисто пояснення по суті справи, думка ОСОБА_2 не з`ясовувалась.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин 6-8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд установив, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Рішення набрало законної сили 08 листопада 2024 року. Отже, строк дії рішення до 08 листопада 2026 року.
Згідно з даними довідки виданої КНП «Новоушицька багатопрофільна лікарня» Новоушицької селищної ради від 10 серпня 2026 року, ОСОБА_2 знаходиться під спостереженням у психіатричному кабінеті лікарні.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №697 від 17 вересня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням психічної хвороби ОСОБА_2 не особисто давати пояснення по суті справи.
Суд установив, що після визнання ОСОБА_2 у жовтні 2024 року недієздатним, останній продовжує страждати стійким хронічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, є особою з інвалідністю І групи з дитинства, внаслідок наявного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується висновками експертів від 19 липня 2024 року, 17 вересня 2026 року.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області по справі № 680/581/24 про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10 386 грн 00 коп. необхідно віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоушицька селищна рада, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області по справі № 680/581/24 про визнання фізичної особи недієздатною.
Продовжити строк дії рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року по справі № 680/581/24 про визнання фізичної особи недієздатною на 2 (два) роки.
Строк дії рішення визначити до 26 листопада 2028 року включно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя А. О. Олійник
Присяжні О.М. Матвеєва
А.О. Кифа
The court decision No. 140930278, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 680/653/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: