Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/18486/23
Провадження № 1-кп/638/665/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023221200001437 від 18 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження № 12023221200001437 від 18 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
Ухвалою суду від 26 березня 2024 року зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвалою суду від 01 липня 2026 року провадження в кримінальному провадженні відновлено.
17 вересня 2026 року до суду надійшло повідомлення т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно якої військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 січня 2026 року рахується, як військовослужбовець, який самовільно залишив військову частину, в теперішній час перебуває у розшуку.
В судове засідання, призначене 02 вересня 2026 року та на 24 вересня 2026 року 09-45 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, з невідомих суду причин.
В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2026 року 09-45 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, з невідомих суду причин, на підставі ухвали суду від 24.09.2026 не доставлений.
В судове засідання, призначене на 26 жовтня 2026 року 09-30 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, з невідомих суду причин, на підставі ухвали суду від 07.10.2026 не доставлений.
В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, та не зазначив поважних причин своєї неявки в судове засідання, клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі Харківський РУП №3 ГУНП в Харківській області - застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Встановити строк виконання судового доручення до 14 години 45 хвилин год. 19 листопада 2026 року.
Виконання ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області.
Направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140930102, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/18486/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: