Decision № 140929940, 26.10.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/20864/25

Провадження №2/523/493/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"26" жовтня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (ЄДРПОУ 40966896, місцезнаходження: вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Українські Фінансові операції» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, та просило стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 56 216,24 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АТ «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») та відповідачем було укладено договір про надання кредиту відповідно до якого, він отримав споживчий кредит. З часу отримання кредиту відповідач належним чином не виконував грошове зобов`язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, заборгованості за відсотками та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, (а.с. 149), відзив на позов не надавав, причини неявки не повідомив.

Так судом встановлено, що, між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №4724165 від 10.06.2024р. Відповідно до умов договору позики позичальнику надано кредит в розмірі 9 500,00 грн, на умовах строковості та сплати відсотків за користування.

27.02.2025р., між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» відповідно до договору відступлення права вимоги № 27/02/2025, в тому числі за договором позики, що укладений між первісним кредитором та відповідачем.

Таким чином, ТОВ «Українські фінансові операції» наділено правом грошової вимоги до відповідача. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом. Станом на 07.10.2025р., відповідно до розрахунку, заборгованість становить 56 216,24грн, в тому числі: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 9 499,99 грн.; -заборгованість за нарахованими процентами 34 318,76 грн., проценти нараховані новим кредитором 12 397,48 грн.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості в зв`язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідають вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача.

В частині застосування ч.ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає, що зазначена норма процесуального права не стосується нарахувань передбачених цією статтею, а стосується процентів та штрафних санкції передбачених безпосередньо договором кредиту/позики.

Відповідно до статті 137, 141 ЦПК України у разі задоволення позову покладаються на відповідача. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 гривень та документально підтвердженні витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 гривень.

Керуючись ст. 3, 12, 76, 78, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (ЄДРПОУ 40966896, місцезнаходження: вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» (код ЄДРПОУ 4096523550) заборгованість за договором №4724165 від 10.06.2024р., в сумі 56 216,24грн, в тому числі: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 9 499,99 грн.; -заборгованість за нарахованими процентами 34 318,76 грн., проценти нараховані новим кредитором 12 397,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» (код ЄДРПОУ 4096523550) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» (код ЄДРПОУ 4096523550) витрати на правову допомогу в сумі 10000,00 (десять тисяч гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 26.10.2026 року.

Суддя