Court ruling № 140929673, 26.10.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/17/26

Провадження № 2/673/315/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в особі судді Грицишиної Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткачука Богдана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/17/26, за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 13 годину 00 хвилин 26 жовтня 2026 року.

26.10.2026 року представник відповідача Ткачук Б.М. подав до суду заяву про участь у зазначеному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, вважає необхідним відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник відповідача був завчасно повідомлений про дату і час підготовчого судового засідання, проте подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме у день засідання, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткачука Богдана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина