Decision № 140929316, 30.09.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/11052/26

Провадження № 2-о/522/454/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Шенцевої О.П.,

присяжник: Пашичева Г.В., Покаржевського Д.А.,

секретаря судового засідання Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.06.2026 року надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення, у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування вимоги заявник зазначила про те, що згідно з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2024 року визнано недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на зазначене, а також на те, що строк дії рішення закінчується, а здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращилось і вона потребує постійного стороннього догляду, просили заяву задовольнити.

07 липня 2026 року ухвалою суду відкрито в порядку окремого провадження та прийнято до розгляду цивільну справу.

15 липня 2026 року ухвалою суду призначено у справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме захворювання страждає та чи має вона ознаки стійкого хронічного розладу, внаслідок наявної у неї психічної хвороби?

- Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, встановлення над нею опіки?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я приймати участь в судових засіданнях? Доручено проведення експертизи Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

08 вересня 2026 року ухвалою суду поновлено провадження по справі.

У судове засідання призначене на 30.09.2026 року з`явились заявник ОСОБА_2 , та адвокат Сачаєва І.О., які просили суд задовольнити клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року у справі № 522/18150/18 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено над нею опіку та призначено її опікунами ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 04 червня 2019 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2022 у справі № 522/12293/21 продовжено строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року у справі № 522/18150/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Рішення набрало законної сили 01 лютого 2022 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2024 року частково задоволено клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Продовжено строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року у справі № 522/18150/18 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили. У решті клопотання відмовлено. Також стягнуто з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 04803492), витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп. за такими банківськими реквізитами: отримувач платежу - ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача - ЄДРПОУ: 04803492; розрахунковий рахунок - UA158201720313251005201007077; банк отримувача - ДКС України у Подільському районі міста Києва; призначення платежу - «Оплата за судово-психіатричну експертизу Покровської В.Д., експерт Семенкова І.І.)».

16 червня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 432 від 24.08.2026 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС. Дитячий церебральний параліч. Симптоматична епілепсія» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73.88 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвалюючи рішення, суд вирішує питання розподілу судових витрат та присуджує до стягнення з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10386,00 грн.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2024 року у справі № 522/1681/24, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44918338), витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10386,00 гривень за такими банківськими реквізитами: отримувач платежу - ДУ «ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача - ЄДРПОУ: 04803492; розрахунковий рахунок - UA158201720313251005201007077; банк отримувача - ДКС України у Подільському районі міста Києва; призначення платежу - «Оплата за судово-психіатричну експертизу Покровської В.Д. № 522/11052/26 експерт Семенкова І.І.)».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суддя: Шенцева О.П.

Присяжні: Пашичев Г.В.

Покаржевський Д.А.