Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/937/25
Провадження № 2-п/459/33/2026
У Х В А Л А
судового засідання
21 жовтня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 04 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача адвокат Матвійчук Г.М. звернулася до суду з заявою, про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення Шептицького міського суду Львівської області від 15 липня 2026 року по цивільній справі за позовом 04 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 04 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року о 15год 00хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Н. Я. Отчак
The court decision No. 140928958, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 459/937/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: