Decision № 140928384, 26.10.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2026 рокуСправа №451/1863/26Провадження № 2-о/451/70/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

Справа № 451/1863/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

01.10.2026 до Радехівського районного суду Львівської області суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Описова частина рішення:

Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб

В обґрунтування заяви представник покликається на те, що 28 грудня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, постановою № 98/02-31 від 20.08.2026 приватний нотаріус Шептицького районного нотаріального округу Юрченко О. В. відмовила ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було подано жодних документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі №638/15738/17 (провадження № 61-15921 св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви (клопотання) учасників справи

15.10.2026 від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання, де просить суд розгляд справи здійснювати без участі ОСОБА_1 та її представника за наявними в матеріалах справи документами. Заяву підтримують та просять її задоволити (а.с.40).

26.10.2026 від представника заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду (а.с.41).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 08.10.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Учасники провадження в судове засідання 26.10.2026 не з`явилися, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера (РНОКПП) № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчують особу заявника, його реєстраційні дані та підтверджують місце народження в с. Яструбичі Радехівського району Львівської області (а.с.7-12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбичі Радехівського району Львівської області у віці 91 року (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яструбичі Радехівського району Львівської області у віці 79 років (а.с.23).

Відповідно до копії Довідки № 225 від 28.11.2024, виданої старостою села Яструбичі Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті у вказаному будинку разом із нею був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно до копії заповіту від 22 грудня 2010 року, посвідченого секретарем Яструбичівської сільської ради Радехівського району Львівської області за реєстровим № 50 - ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 84213454 від 18.02.2026, сформованої приватним нотаріусом Юрченко О.В., інформація про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в реєстрі відсутня (а.с.20).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79344002 від 28.11.2024, який засвідчує заведення приватним нотаріусом Юрченко О.В. спадкової справи № 216/2024 (номер у Спадковому реєстрі 73368219) після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.21).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №98/02-31 від 20.08.2026, виданої приватним нотаріусом Шептицького районного нотаріального округу Юрченко О.В., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно копії Архівної довідки № С-460 від 03.09.2026, виданої Центральним державним історичним архівом України (м. Львів), зі змісту якої (на підставі метричних книг греко-католицької парафії с. Яструбичі) вбачається, що: ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 від батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (дівоче прізвище матері ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 ); 26 липня 1941 року ОСОБА_11 (мати ОСОБА_6 , вдова після смерті ОСОБА_12 ) уклала шлюб із ОСОБА_13 (а.с.14-17).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00061171689 від 24.09.2026, виданого Радехівським відділом ДРАЦС у Шептицькому районі Львівської області, який підтверджує, що 16 липня 1959 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ». Згідно з відміткою у витязі, вказаний шлюб було розірвано 27 лютого 2001 року (а.с.27).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 від батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 26 липня 1941 року ОСОБА_11 (мати ОСОБА_6 , вдова після смерті ОСОБА_12 ) уклала шлюб із ОСОБА_13 . 16 липня 1959 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_16 було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ».

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, що ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса фактичного проживання: адреса: АДРЕСА_1 ,

Представник заявника: ОСОБА_2 місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області: місцезнаходження: пр. Відродження, буд. 3, м. Радехів, Шептицький район, Львівська область, ЄДРПОУ: 26361149.

Повний текст рішення складено та підписано 26.10.2026.

Головуючий суддяПатинок О. П.