Court ruling № 140922671, 21.10.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5877/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків:

форми «В1» від 28.04.2026 №39334000701 про завищення суми бюджетного відшкодування у розмірі 1 744 061 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 436 015 грн, загальна сума 2 180 076 грн;

форми «Р» від 28.04.2026 №39434000701 про заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1 796 942 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 449 236 грн, загальна сума 2 246 188 грн;

форми «В4» від 28.04.2026 №39534000701 про завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 163 002 грн;

форми «ПС» від 28.04.2026 №39734000701 про застосування штрафних санкцій у розмірі 424 320,00 грн за несвоєчасне подання до контролюючого органу повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП;

форми «ПН» від 28.04.2026 №39834000701 про застосування штрафу у розмірі 194 121,50 грн за незареєстровану податкову накладну на суму ПДВ 388 243 грн;

форми «Д» від 28.04.2026 №392/30702633/34-00-23 про збільшення податкового зобов`язання на суму 79 309 818 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 19 827 454,50 грн, загальна сума 99 137 272,50 грн.

Розгляд справи призначено на 30 жовтня 2026 року.

Представник позивача подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи, призначеної на 30 жовтня 2026 року. року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА