Court ruling № 140918525, 23.10.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.10.2026
Case No.
399/732/26
Document №
140918525
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 399/732/26

провадження № 2/399/609/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шуліки О.О., за участю секретаря судових засідань Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5630 грн. 10 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

22.10.2026 року на адресу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судове засідання представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не з`явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, в позовній заяві та клопотанні про витребування доказів прохає розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надходило.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а відповідно, для задоволення вимог позивача

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на предмет спору позову та підстави позову з урахуванням принципу диспозитивності та змагальності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про витребування доказів, є підстави для відкладення розгляду справи, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (паспорт номер НОМЕР_2 , виданий 3529, 27.03.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 1500,00 грн. (ІD транзакції:1697564681) за дату 24.10.2025 року.;

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (паспорт номер НОМЕР_2 , виданий 3529, 27.03.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів у сумі 1500,00 грн. (ІD транзакції:1697564681) на банківську картку № НОМЕР_1 на дату 24.10.2025 року.

Витребувані документи повинні бути подані до суду у строк до 23.11.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) для виконання в частині витребуваних доказів.

Розгляд справи відкласти на 23.11.2026 року до 09.05 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 140918525 ?

Документ № 140918525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140918525 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140918525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140918525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140918525, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 140918525, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 140918525 refers to case No. 399/732/26

This decision relates to case No. 399/732/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140906226
Next document : 140918526