Court ruling № 140916951, 21.10.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/20514/23

провадження №: 8/752/16/26

У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника Київської міської прокуратури - Греськів Ірини Іванівни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.10.2026 року у справі № 752/20514/23 (провадження № 8/752/16/26), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Національний природний парк «Голосіївський», державний реєстратор Державного підприємства «Сетам» Борискевич Максим Ігорович, Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2025 позов заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Національний природний парк «Голосіївський», державний реєстратор Державного підприємства «Сетам» Борискевич Максим Ігорович, Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою - задоволено.

У вересні 2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02.09.2025 у справі № 752/20514/23 за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Національний природний парк «Голосіївський», державний реєстратор Державного підприємства «Сетам» Борискевич Максим Ігорович, Обслуговуючий кооператив «Садово-дачне товариство «Гайок-МІ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

У жовтні 2026 представник Київської міської прокуратури - Греськів Ірина Іванівна звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено заявника «заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради», замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Київської міської прокуратури - Греськів Ірини Іванівни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.10.2026 року у справі № 752/20514/23 (провадження № 8/752/16/26) - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту ухвали суду від 12.10.2026 у справі № 752/20514/23 (провадження № 8/752/16/26), а саме: замість помилково зазначеного заявника «заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради», зазначити вірного « ОСОБА_1 ».

Вважати та читати по всьому тексту рішення суду від 24.05.2024 у справі вірного заявника « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного «заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур