Court ruling № 140915607, 26.10.2026, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 630/507/26 Провадження № 2/630/449/26У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 09.09.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем укладено договір № 10667-09/2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5 000 грн. В подальшому, 13.12.2023 року ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали договір факторингу № 13122023, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 10667-09/2023 від 09.09.2023 року. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 50 000,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 5 000,00 грн., заборгованість за процентами 45 000,00 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою суду від 01.06.2026року було відкрито провадження у справі.

Представник позивача у позові просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Судом зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано відповідь від 30.09.2026 про те, що ОСОБА_1 з 28.03.2026 мобілізований та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд звертає увагу на зміст норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка носить імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок, а не право зупинити провадження у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи, що відповідач на даний час мобілізований і перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.М. Сухоруков