Court ruling № 140914726, 26.10.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 рокуСправа № 926/4019/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Максима"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальнстю "ЛІЛАК"

про стягнення заборгованості в сумі 1 700,00 Євро.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Максима" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" про стягнення заборгованості в сумі 1 700,00 Євро.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2026 року, судову справу № 926/4019/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою господарського суду від 13 жовтня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02 листопада 2026 року.

23 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 926/4019/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - Гатало Мар`яни Ярославівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "26" жовтня 2026 року.

Ухвала набрала чинності - "26" жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк