Court ruling № 140914580, 26.10.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
924/1141/26
Document №
140914580
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2026 р. Справа № 924/1141/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Золіна Дениса Олександровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон-В"

про стягнення 4774736,34 грн

встановив: фізична особа-підприємець Золін Денис Олександрович звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон-В" 4774736,34 грн, з яких 4730240,00 грн основної суми заборгованості, 12361,30 грн 3 %, 32135,04 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати за надані послуги відповідно до договору №05/08-26 про надання послуг з перевезення надгабаритних вантажів автомобільним транспортом від 05.08.2026. Як на правові підстави позову посилається на ст. ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У ч. 2 ст. 80 ГПК України зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач, заявляючи до стягнення з відповідача 4730240,00 грн основної заборгованості та здійснюючи нарахування 3% річних та інфляційних втрат, обґрунтовує виникнення боргу частковою сплатою відповідачем кожного з актів наданих послуг, зазначаючи це в позовній заяві. Однак доказів здійснення оплати відповідачем наданих послуг згідно з актами №456 від 17.08.2026 та №515 від 08.09.2026 до позову не подано.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Проте позивач у позовній заяві не вказав реквізити його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про відсутність рахунку.

Статтею 174 ГПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Золіна Дениса Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон-В" про стягнення 4774736,34 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву фізичної особи-підприємця Золіна Дениса Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон-В" про стягнення 4774736,34 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази здійснення оплати відповідачем наданих послуг згідно з актами №456 від 17.08.2026 та №515 від 08.09.2026; зазначити у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140914580 ?

Документ № 140914580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140914580 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140914580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140914580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140914580, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140914580, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140914580 refers to case No. 924/1141/26

This decision relates to case No. 924/1141/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140914578
Next document : 140914582