Court ruling № 140914488, 26.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3647/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсинтез" (61118, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 102, кв. 52) , 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4),проприпинення повноважень, припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсинтез", м. Харків, та Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати припиненими повноваження ОСОБА_1 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсинтез" (код ЄДРПОУ 40012399), з дати набрання рішенням суду законної сили.

2. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопромсинтез", у зв`язку з припиненням повноважень директора, з дати набрання рішенням суду законної сили.

3. Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних ociб, фізичних ociб-підприємців та громадських формувань зміни щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсинтез" (код ЄДРПОУ 40012399), шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсинтез".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та те, що у даній позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, ОСОБА_1 , за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9 984, 00 грн.

Проте, ОСОБА_1 , в порушення вищезазначених правових норм, до позовної заяви було надано документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 328, 00 грн.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 3647/26 від 20.10.2026) - залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 6 656, 00 грн

Попередити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2026

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/3647/26