Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2026м. СумиСправа № 920/1117/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ "Українська будівельна компанія "Н.О.В.А.", адвоката Гусляниці О.В. (вх. № 4867 від 23.10.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1117/26
за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі Відділу освіти та спорту Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, селище Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 1, код ЄДРПОУ 44045758)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Н.О.В.А." (41108, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 57, код ЄДРПОУ 43050547)
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 2819072 грн 35 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.10.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 09.11.2026, 10:00. Визначив часом для початку судового засідання 09.11.2026 період з 10:00 до 10:30.
Представником відповідача ТОВ "Українська будівельна компанія "Н.О.В.А.", адвокатом Гусляницею О.В., подано до суду заяву щодо забезпечення участі у судових засіданнях у справі № 920/1117/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4867 від 23.10.2026).
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1117/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача ТОВ "Українська будівельна компанія "Н.О.В.А.", адвоката Гусляниці О.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1117/26 (вх. № 4867 від 23.10.2026) задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача ТОВ "Українська будівельна компанія "Н.О.В.А.", адвоката Гусляниці Ольги В`ячеславівни, у судовому засіданні 09 листопада 2026 року о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1117/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 140913698, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1117/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: